ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟΚΡΥΦΑ: Τα «πειραματόζωα» της νέας γρίπης (ΕΣΥ?)
Μαθετε περισσοτερα
Τετάρτη 9 Δεκεμβρίου 2009
Τα «πειραματόζωα» της νέας γρίπης (ΕΣΥ?)
Φιλήμων Χατζηπαναγιώτου, ιατρός αντιγήρανσης και προαγωγής υγείας
Όλοι οι ιατροί ορκιστήκαμε να είμαστε ωφέλιμοι στους ασθενείς μας . Σήμερα δεχόμαστε σημαντικές πιέσεις να εμβολιαστούμε οι ίδιοι αλλά και να συστήνουμε τη λήψη του εμβολίου της νέας γρίπης από τις ευπαθείς ομάδες και το γενικό πληθυσμό. Ωστόσο η ιατρική υπευθυνότητα προϋποθέτει να λειτουργούμε ευσυνείδητα και να πληροφορούμε με βάση τις πραγματικές γνώσεις που αντιλαμβανόμαστε ότι απορρέουν από τα ερευνητικά τεκμήρια.
Καθώς λοιπόν έψαχνα όπως όφειλα για να αποφασίσω τι να πράξω για το εαυτό μου, την οικογένειά μου και τους ασθενείς, μού γεννήθηκαν οι ακόλουθες απορίες που θα ήθελα να συμμεριστώ μαζί σας. Η καταγραφή των αποριών αυτών δεν αποτελεί σύσταση προς τους αναγνώστες να μην εμβολιαστούν. Από την άλλη, προσωπικά θα ήμουν πρόθυμος να προχωρήσω στον εμβολιασμό μου αφού πρώτα θα έπαιρνα απαντήσεις στις παρακάτω ερωτήσεις.
Αληθεύει ότι ενώ παγκοσμίως οι θάνατοι από τη νέα γρίπη των χοίρων στις 300 ημέρες του 2009 ήταν μόνο 8.118, συγκριτικά οι θάνατοι από την πανδημία γρίπης του 1918 ήταν 500.000, από την ασιατική πανδημία γρίπης του 1957-58 ήταν 70.000 και από την πανδημία γρίπης του Hong Kong του 1968-69 ήταν 34.000;
Αληθεύει ότι αρχικά αναμενόταν πολύ υψηλότερη νοσηρότητα και θνησιμότητα από τη γρίπη των χοίρων (τελικά όμως μόνο 6 θάνατοι στα χίλια κρούσματα γρίπης, μόνο 6 θάνατοι στους εκατό νοσηλευόμενους, 99% των κρουσμάτων δεν θα χρειαστούν νοσηλεία) κάτι που τελικά δεν συνέβη, οπότε οι φαρμακευτικές εταιρείες παραγωγής των εμβολίων έμειναν με πολλά αδιάθετα αποθέματα από μεγάλες κρατικές παραγγελίες;
Αληθεύει ότι, στις ΗΠΑ τουλάχιστον, μόνο ένα μικρό ποσοστό από τα περιστατικά που αποδίδονται στη νέα γρίπη πράγματι οφείλονται σε αυτήν; (Στη Φλόριντα 83% αρνητικά, στην Καλιφόρνια 86%, στην Αλάσκα 93%). Και ότι τα περισσότερα δεν ήταν καν περιστατικά γρίπης αλλά άλλης λοίμωξης του αναπνευστικού; (17 έως 3 τοις εκατό ήταν ιός γρίπης και τα υπόλοιπα άλλοι ιοί ή βακτήρια)
Αληθεύει ότι κάθε χρόνο κυκλοφορούν 150-200 διαφορετικά μολυσματικά παθογόνα μικρόβια –όπως αδενοϊοί, ρινοϊοί, μποκαϊός, μεταπνευμονοϊός, parainfluenza, ο πολύ κοινός κορονοιός, και βεβαίως ο πευμονιόκοκκος- που προκαλούν συμπτώματα σαν της γρίπης και χειρότερα κατά την περίοδο αυξημένων κρουσμάτων;
Αληθεύει ότι τα εμβόλια κατά της γρίπης δεν προσφέρουν καμία προστασία από τα προαναφερθέντα μικρόβια;
Αληθεύει ότι οι όποιες μελέτες ασφάλειας-αποτελεσματικότητας των εμβολίων γίνονται μόνο από τους παραγωγούς τους και όχι από ανεξάρτητες δημόσιες αρχές;
Αληθεύει ότι σε περιοχές του Νότιου Ημισφαιρίου όπως η Αυστραλία -που πέρασαν ήδη την επικίνδυνη περίοδο για γρίπη- η νοσηρότητα και οι θάνατοι από τη νέα γρίπη ήταν λιγότεροι από ό,τι από άλλες μορφές γρίπης του παρελθόντος, χωρίς καν να διαθέτουν το περιβόητο εμβόλιο;
Αληθεύει ότι αυτοί που γεννήθηκαν πριν το 1950 -τότε που δεν υπήρχαν καν εμβόλια κατά της γρίπης για να χορηγηθούν- έχουν πρακτικά ανοσία έναντι της νέας γρίπης;
Αληθεύει ότι εάν ο εμβολιασμός κατά της γρίπης τελικά επιτύχει να προκαλέσει κάποια ανοσία, αυτή διαρκεί μόνο προσωρινά και όχι μόνιμα όπως συμβαίνει με τη φυσική ανοσία που αποκτούμε χωρίς εμβόλιο;
Αληθεύει ότι την προηγούμενη φορά που έγινε εμβολιασμός κατά γρίπης των χοίρων το 1976 σημειώθηκαν τριακόσιες φορές περισσότεροι θάνατοι από τον ίδιο τον εμβολιασμό παρά από τη γρίπη; (25 θάνατοι από σοβαρές πνευμονικές λοιμώξεις αφότου έλαβαν το εμβόλιο και σχεδόν 500 περιστατικά συνδρόμου Guillain-Barre. Περίπου 300 αγωγές από οικογένειες θυμάτων συνδρόμου Guillain-Barre που πέθαναν. Το εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων του 1976 κόστισε στην αμερικανική κυβέρνηση 3,5 δις δολάρια σε αποζημιώσεις προς 4000 αμερικανούς που βλάφθηκαν από αυτό ως αποτέλεσμα της εντατικής καμπάνιας υπέρ του εμβολιασμού από το κρατικό CDC.)
Αληθεύει ότι οι ευπαθείς ομάδες που συστήνεται να εμβολιαστούν πρώτες κατά της νέας γρίπης είναι και οι ομάδες με τα πιο αδύναμα ανοσολογικά συστήματα και άρα σε μεγαλύτερο κίνδυνο να υποστούν βλαβερές παρενέργειες από τα εμβόλια ;
Αληθεύει ότι τα εμβόλια κατά της γρίπης των χοίρων που δίνονται δεν είναι ίδια (περιέχουν πρόσθετα) με εκείνα που λέγεται ότι δοκιμάστηκαν και εγκρίθηκαν από τον αμερικανικό ΕΟΦ (FDA); (δηλαδή δεν περιείχαν πρόσθετα)
Αληθεύει ότι ο διακεκριμένος λοιμωξιολόγος Dr. Kent Holtorf δήλωσε πως ούτε ο ίδιος ούτε η οικογένειά του θα εμβολιαστούν κατά της νέας γρίπης επειδή οι κίνδυνοί του εμβολίου αυτού είναι υπερβολικοί;
Αληθεύει η δήλωση του Dr. Anthony Morris, διακεκριμένου ιολόγου και τέως επικεφαλής του γραφείου εμβολιασμών του FDA (αντίστοιχου ΕΟΦ των ΗΠΑ) ότι «Μέχρι τώρα δεν υπάρχει κανένα τεκμήριο ότι οποιοδήποτε εμβόλιο κατά γρίπης που έχει μέχρι τώρα αναπτυχθεί είναι αποτελεσματικό στο να προλάβει ή να αντιστρατευθεί οποιαδήποτε επίθεση γρίπης» καθώς και ότι «Οι παραγωγοί αυτών των εμβολίων γνωρίζουν ότι είναι άχρηστα, ωστόσο συνεχίζουν να τα πωλούν»;
Αληθεύει η δήλωση στη βρετανική εφημερίδα The Scotsman (Νοέμβριος 2007) ενός από τους εφευρέτες εμβολίου γρίπης που έπαιξε σπουδαίο επιστημονικό ρόλο στην ανακάλυψη των αντιικών φαρμάκων, του αυστραλού Dr. Graeme Laver, ότι το εμβόλιο που δημιούργησε δεν ήταν αποτελεσματικό και ότι η φυσική λοίμωξη από τον ιό της γρίπης είναι ασφαλέστερη;
Αληθεύει αυτό που αναγράφεται στο συνοδευτικό φυλλάδιο για το 2009-2010 του αντιγριπικού εμβολίου FLULAVAL (και που μάλλον δεν θα το διαβάσουν οι εμβολιαζόμενοι); (Να τι αναγράφεται: «Το FLULAVAL είναι ένα εμβόλιο κατά του ιού της γρίπης των υποτύπων Α και Β, που ενδείκνυται για τον ενεργό εμβολιασμό ενηλίκων άνω των 18 ετών. Η ένδειξη αυτή βασίζεται στην ανοσολογική απάντηση που ελήφθη από το FLULAVAL, και δεν έχουν διεξαχθεί ελεγχόμενες μελέτες που να επιδεικνύουν μια μείωση της εκδήλωσης νόσου της γρίπης μετά από τον εμβολιασμό με το FLULAVAL». )
Αληθεύει ότι οι λεγόμενοι θάνατοι από τον ιό Η1Ν1 επήλθαν εξαιτίας των άλλων προβλημάτων υγείας και του πεσμένου αμυντικού συστήματος που προϋπήρχαν στους προσβληθέντες από τον ιό;
Αληθεύει η δήλωση του επιφανούς αμερικανού παιδιάτρου Dr. Larry Palevsky ότι «δεν φαίνεται ότι οι επιστημονικές μελέτες για τα παιδιατρικά εμβόλια σχεδιάστηκαν σωστά ώστε να τεκμηριωθεί και να δοκιμαστεί η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα» και ότι «κατάλαβα ότι υπήρχαν συστατικά μέσα στα εμβόλια που δεν είχαν δοκιμαστεί δεόντως, ότι οι ομάδες σύγκρισης δεν είχαν επιλεγεί σωστά και ότι τα συμπεράσματα όσον αφορά την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων δεν άρμοζαν στα επιστημονικά πρότυπα που είχα εκπαιδευθεί να τηρώ από τις ιατρικές μου σπουδές»;
Αληθεύει ότι τα 2/3 των εμβολίων γρίπης περιέχουν έως και 25 mcg υδράργυρου ανά δόση, δηλαδή 250 φορές πάνω από το όριο ασφαλείας;
Αληθεύει ότι κάποια εμβόλια κατά της γρίπης των χοίρων περιέχουν φορμαλδεΰδη που είναι γνωστό ότι αυξάνει τον κίνδυνο για την ανάπτυξη καρκίνου; Και σκουαλένιο, που όταν ενωθεί παραβλάπτει το ανοσολογικό σύστημα;
Αληθεύει ότι τα εμβόλια γρίπης περιέχουν τις παρακάτω επιβλαβείς ουσίες;
• Αλουμίνιο – μια νευροτοξίνη που βλάπτει πολλαπλώς νευρολογικά και έχει συνδεθεί με νόσο Alzheimer.
• Triton X-100 – ένα απορρυπαντικό.
• Ethylene glycol –ένα αντιψυκτικό
• Betapropiolactone – ένα απολυμαντικό
• Nonoxynol – για να σκοτώνει ή να αναστέλλει σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα
• Octoxinol 9 – ένα κολπικό σπερματοκτόνο
• Φωσφορικό νάτριο
• Διάφορα αντιβιοτικά: neomycin, streptomycin, gentamicin – που μπορεί να προκαλέσουν αλλεργικές αντιδράσεις σε κάποιους.
• Polysorbate 80
• Σκουαλένιο – ανεξάρτητες μελέτες υποδεικνύουν ότι ως πρόσθετο εμβολίων συνδέεται με πολύ υψηλή συχνότητα εμφάνισης αυτοάνοσων νόσων όπως ερυθηματώδης λύκος, σκλήρυνση κατά πλάκας και ρευματοειδή αρθρίτιδα.
Αληθεύει ότι υπήρξε αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης παραλυτικού συνδρόμου Guillain-Barre, μιας συχνά μοιραίας φλεγμονής του νευρικού συστήματος, μετά από τον εμβολιασμό κατά της γρίπης των χοίρων το 1976;
Αληθεύει ότι μελέτες δείχνουν εκτεταμένη μίανση των εμβολίων από πεστιιό, μυκόπλασμα, ιικά τμήματα, τμήματα DNA και βακτηρίων, που όλα τους μπορούν να προκαλέσουν χρόνιες συστηματικές διαταραχές, καρκίνο, νευρολογικές ασθένειες και εγκεφαλική εκφύλιση;
Αληθεύει ότι δεν γνωρίζουμε κατά πόσο τα εμβόλια κατά της νέας γρίπης των χοίρων μπορούν να βλάψουν τα έμβρυα αν χορηγηθούν σε εγκύους;
Αληθεύει ότι εσώκλειστο φυλλάδιο κατασκευαστή ενός από τα εμβόλια κατά της νέας γρίπης αναφέρει ότι η ανοσολογική απόκριση και η ασφάλεια ελέγχθηκαν μόνο «σε 31 παιδιά ηλικίας 6-26 μηνών»;
Αληθεύει ότι υπάρχουν σωματίδια στα εμβόλια που μπαίνουν μέσα στον εγκέφαλο; Και σωματίδια ξένου DNA που μπαίνουν μέσα στο σώμα;
Έχουμε δει τι πραγματικά συμβαίνει στα υλικά του εμβολίου άπαξ και ενωθούν μέσα στο παιδί;
Είναι ένα αντίσωμα αρκετό για να παρέχει σε ένα παιδί προστασία από μια ασθένεια; Αληθεύουν οι μελέτες που δείχνουν ότι τα αντισώματα δεν είναι ο τελικός τρόπος με τους οποίους προστατεύεται το σώμα;
Τέλος, αληθεύει ότι η πραγματική πρόληψη ξεπερνάει τους εμβολιασμούς και αγκαλιάζει όλο τον τρόπο ζωής, σκέψης, διατροφής καθώς και τις φυσικές ουσίες που βοηθούν να διατηρούμε την υγεία μας;
ΠΗΓΗ(http://kykeon.ning.com/forum/topics/e-grhipe-ton-zhoon?page=2&commentId=2937592%3AComment%3A22643&x=1#2937592Comment22643)
Όλοι οι ιατροί ορκιστήκαμε να είμαστε ωφέλιμοι στους ασθενείς μας . Σήμερα δεχόμαστε σημαντικές πιέσεις να εμβολιαστούμε οι ίδιοι αλλά και να συστήνουμε τη λήψη του εμβολίου της νέας γρίπης από τις ευπαθείς ομάδες και το γενικό πληθυσμό. Ωστόσο η ιατρική υπευθυνότητα προϋποθέτει να λειτουργούμε ευσυνείδητα και να πληροφορούμε με βάση τις πραγματικές γνώσεις που αντιλαμβανόμαστε ότι απορρέουν από τα ερευνητικά τεκμήρια.
Καθώς λοιπόν έψαχνα όπως όφειλα για να αποφασίσω τι να πράξω για το εαυτό μου, την οικογένειά μου και τους ασθενείς, μού γεννήθηκαν οι ακόλουθες απορίες που θα ήθελα να συμμεριστώ μαζί σας. Η καταγραφή των αποριών αυτών δεν αποτελεί σύσταση προς τους αναγνώστες να μην εμβολιαστούν. Από την άλλη, προσωπικά θα ήμουν πρόθυμος να προχωρήσω στον εμβολιασμό μου αφού πρώτα θα έπαιρνα απαντήσεις στις παρακάτω ερωτήσεις.Αληθεύει ότι ενώ παγκοσμίως οι θάνατοι από τη νέα γρίπη των χοίρων στις 300 ημέρες του 2009 ήταν μόνο 8.118, συγκριτικά οι θάνατοι από την πανδημία γρίπης του 1918 ήταν 500.000, από την ασιατική πανδημία γρίπης του 1957-58 ήταν 70.000 και από την πανδημία γρίπης του Hong Kong του 1968-69 ήταν 34.000;
Αληθεύει ότι αρχικά αναμενόταν πολύ υψηλότερη νοσηρότητα και θνησιμότητα από τη γρίπη των χοίρων (τελικά όμως μόνο 6 θάνατοι στα χίλια κρούσματα γρίπης, μόνο 6 θάνατοι στους εκατό νοσηλευόμενους, 99% των κρουσμάτων δεν θα χρειαστούν νοσηλεία) κάτι που τελικά δεν συνέβη, οπότε οι φαρμακευτικές εταιρείες παραγωγής των εμβολίων έμειναν με πολλά αδιάθετα αποθέματα από μεγάλες κρατικές παραγγελίες;
Αληθεύει ότι, στις ΗΠΑ τουλάχιστον, μόνο ένα μικρό ποσοστό από τα περιστατικά που αποδίδονται στη νέα γρίπη πράγματι οφείλονται σε αυτήν; (Στη Φλόριντα 83% αρνητικά, στην Καλιφόρνια 86%, στην Αλάσκα 93%). Και ότι τα περισσότερα δεν ήταν καν περιστατικά γρίπης αλλά άλλης λοίμωξης του αναπνευστικού; (17 έως 3 τοις εκατό ήταν ιός γρίπης και τα υπόλοιπα άλλοι ιοί ή βακτήρια)
Αληθεύει ότι κάθε χρόνο κυκλοφορούν 150-200 διαφορετικά μολυσματικά παθογόνα μικρόβια –όπως αδενοϊοί, ρινοϊοί, μποκαϊός, μεταπνευμονοϊός, parainfluenza, ο πολύ κοινός κορονοιός, και βεβαίως ο πευμονιόκοκκος- που προκαλούν συμπτώματα σαν της γρίπης και χειρότερα κατά την περίοδο αυξημένων κρουσμάτων;
Αληθεύει ότι τα εμβόλια κατά της γρίπης δεν προσφέρουν καμία προστασία από τα προαναφερθέντα μικρόβια;
Αληθεύει ότι οι όποιες μελέτες ασφάλειας-αποτελεσματικότητας των εμβολίων γίνονται μόνο από τους παραγωγούς τους και όχι από ανεξάρτητες δημόσιες αρχές;
Αληθεύει ότι σε περιοχές του Νότιου Ημισφαιρίου όπως η Αυστραλία -που πέρασαν ήδη την επικίνδυνη περίοδο για γρίπη- η νοσηρότητα και οι θάνατοι από τη νέα γρίπη ήταν λιγότεροι από ό,τι από άλλες μορφές γρίπης του παρελθόντος, χωρίς καν να διαθέτουν το περιβόητο εμβόλιο;
Αληθεύει ότι αυτοί που γεννήθηκαν πριν το 1950 -τότε που δεν υπήρχαν καν εμβόλια κατά της γρίπης για να χορηγηθούν- έχουν πρακτικά ανοσία έναντι της νέας γρίπης;
Αληθεύει ότι εάν ο εμβολιασμός κατά της γρίπης τελικά επιτύχει να προκαλέσει κάποια ανοσία, αυτή διαρκεί μόνο προσωρινά και όχι μόνιμα όπως συμβαίνει με τη φυσική ανοσία που αποκτούμε χωρίς εμβόλιο;
Αληθεύει ότι την προηγούμενη φορά που έγινε εμβολιασμός κατά γρίπης των χοίρων το 1976 σημειώθηκαν τριακόσιες φορές περισσότεροι θάνατοι από τον ίδιο τον εμβολιασμό παρά από τη γρίπη; (25 θάνατοι από σοβαρές πνευμονικές λοιμώξεις αφότου έλαβαν το εμβόλιο και σχεδόν 500 περιστατικά συνδρόμου Guillain-Barre. Περίπου 300 αγωγές από οικογένειες θυμάτων συνδρόμου Guillain-Barre που πέθαναν. Το εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων του 1976 κόστισε στην αμερικανική κυβέρνηση 3,5 δις δολάρια σε αποζημιώσεις προς 4000 αμερικανούς που βλάφθηκαν από αυτό ως αποτέλεσμα της εντατικής καμπάνιας υπέρ του εμβολιασμού από το κρατικό CDC.)
Αληθεύει ότι οι ευπαθείς ομάδες που συστήνεται να εμβολιαστούν πρώτες κατά της νέας γρίπης είναι και οι ομάδες με τα πιο αδύναμα ανοσολογικά συστήματα και άρα σε μεγαλύτερο κίνδυνο να υποστούν βλαβερές παρενέργειες από τα εμβόλια ;
Αληθεύει ότι τα εμβόλια κατά της γρίπης των χοίρων που δίνονται δεν είναι ίδια (περιέχουν πρόσθετα) με εκείνα που λέγεται ότι δοκιμάστηκαν και εγκρίθηκαν από τον αμερικανικό ΕΟΦ (FDA); (δηλαδή δεν περιείχαν πρόσθετα)
Αληθεύει ότι ο διακεκριμένος λοιμωξιολόγος Dr. Kent Holtorf δήλωσε πως ούτε ο ίδιος ούτε η οικογένειά του θα εμβολιαστούν κατά της νέας γρίπης επειδή οι κίνδυνοί του εμβολίου αυτού είναι υπερβολικοί;
Αληθεύει η δήλωση του Dr. Anthony Morris, διακεκριμένου ιολόγου και τέως επικεφαλής του γραφείου εμβολιασμών του FDA (αντίστοιχου ΕΟΦ των ΗΠΑ) ότι «Μέχρι τώρα δεν υπάρχει κανένα τεκμήριο ότι οποιοδήποτε εμβόλιο κατά γρίπης που έχει μέχρι τώρα αναπτυχθεί είναι αποτελεσματικό στο να προλάβει ή να αντιστρατευθεί οποιαδήποτε επίθεση γρίπης» καθώς και ότι «Οι παραγωγοί αυτών των εμβολίων γνωρίζουν ότι είναι άχρηστα, ωστόσο συνεχίζουν να τα πωλούν»;
Αληθεύει η δήλωση στη βρετανική εφημερίδα The Scotsman (Νοέμβριος 2007) ενός από τους εφευρέτες εμβολίου γρίπης που έπαιξε σπουδαίο επιστημονικό ρόλο στην ανακάλυψη των αντιικών φαρμάκων, του αυστραλού Dr. Graeme Laver, ότι το εμβόλιο που δημιούργησε δεν ήταν αποτελεσματικό και ότι η φυσική λοίμωξη από τον ιό της γρίπης είναι ασφαλέστερη;
Αληθεύει αυτό που αναγράφεται στο συνοδευτικό φυλλάδιο για το 2009-2010 του αντιγριπικού εμβολίου FLULAVAL (και που μάλλον δεν θα το διαβάσουν οι εμβολιαζόμενοι); (Να τι αναγράφεται: «Το FLULAVAL είναι ένα εμβόλιο κατά του ιού της γρίπης των υποτύπων Α και Β, που ενδείκνυται για τον ενεργό εμβολιασμό ενηλίκων άνω των 18 ετών. Η ένδειξη αυτή βασίζεται στην ανοσολογική απάντηση που ελήφθη από το FLULAVAL, και δεν έχουν διεξαχθεί ελεγχόμενες μελέτες που να επιδεικνύουν μια μείωση της εκδήλωσης νόσου της γρίπης μετά από τον εμβολιασμό με το FLULAVAL». )
Αληθεύει ότι οι λεγόμενοι θάνατοι από τον ιό Η1Ν1 επήλθαν εξαιτίας των άλλων προβλημάτων υγείας και του πεσμένου αμυντικού συστήματος που προϋπήρχαν στους προσβληθέντες από τον ιό;
Αληθεύει η δήλωση του επιφανούς αμερικανού παιδιάτρου Dr. Larry Palevsky ότι «δεν φαίνεται ότι οι επιστημονικές μελέτες για τα παιδιατρικά εμβόλια σχεδιάστηκαν σωστά ώστε να τεκμηριωθεί και να δοκιμαστεί η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα» και ότι «κατάλαβα ότι υπήρχαν συστατικά μέσα στα εμβόλια που δεν είχαν δοκιμαστεί δεόντως, ότι οι ομάδες σύγκρισης δεν είχαν επιλεγεί σωστά και ότι τα συμπεράσματα όσον αφορά την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων δεν άρμοζαν στα επιστημονικά πρότυπα που είχα εκπαιδευθεί να τηρώ από τις ιατρικές μου σπουδές»;
Αληθεύει ότι τα 2/3 των εμβολίων γρίπης περιέχουν έως και 25 mcg υδράργυρου ανά δόση, δηλαδή 250 φορές πάνω από το όριο ασφαλείας;
Αληθεύει ότι κάποια εμβόλια κατά της γρίπης των χοίρων περιέχουν φορμαλδεΰδη που είναι γνωστό ότι αυξάνει τον κίνδυνο για την ανάπτυξη καρκίνου; Και σκουαλένιο, που όταν ενωθεί παραβλάπτει το ανοσολογικό σύστημα;
Αληθεύει ότι τα εμβόλια γρίπης περιέχουν τις παρακάτω επιβλαβείς ουσίες;
• Αλουμίνιο – μια νευροτοξίνη που βλάπτει πολλαπλώς νευρολογικά και έχει συνδεθεί με νόσο Alzheimer.
• Triton X-100 – ένα απορρυπαντικό.
• Ethylene glycol –ένα αντιψυκτικό
• Betapropiolactone – ένα απολυμαντικό
• Nonoxynol – για να σκοτώνει ή να αναστέλλει σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα
• Octoxinol 9 – ένα κολπικό σπερματοκτόνο
• Φωσφορικό νάτριο
• Διάφορα αντιβιοτικά: neomycin, streptomycin, gentamicin – που μπορεί να προκαλέσουν αλλεργικές αντιδράσεις σε κάποιους.
• Polysorbate 80
• Σκουαλένιο – ανεξάρτητες μελέτες υποδεικνύουν ότι ως πρόσθετο εμβολίων συνδέεται με πολύ υψηλή συχνότητα εμφάνισης αυτοάνοσων νόσων όπως ερυθηματώδης λύκος, σκλήρυνση κατά πλάκας και ρευματοειδή αρθρίτιδα.
Αληθεύει ότι υπήρξε αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης παραλυτικού συνδρόμου Guillain-Barre, μιας συχνά μοιραίας φλεγμονής του νευρικού συστήματος, μετά από τον εμβολιασμό κατά της γρίπης των χοίρων το 1976;
Αληθεύει ότι μελέτες δείχνουν εκτεταμένη μίανση των εμβολίων από πεστιιό, μυκόπλασμα, ιικά τμήματα, τμήματα DNA και βακτηρίων, που όλα τους μπορούν να προκαλέσουν χρόνιες συστηματικές διαταραχές, καρκίνο, νευρολογικές ασθένειες και εγκεφαλική εκφύλιση;
Αληθεύει ότι δεν γνωρίζουμε κατά πόσο τα εμβόλια κατά της νέας γρίπης των χοίρων μπορούν να βλάψουν τα έμβρυα αν χορηγηθούν σε εγκύους;
Αληθεύει ότι εσώκλειστο φυλλάδιο κατασκευαστή ενός από τα εμβόλια κατά της νέας γρίπης αναφέρει ότι η ανοσολογική απόκριση και η ασφάλεια ελέγχθηκαν μόνο «σε 31 παιδιά ηλικίας 6-26 μηνών»;
Αληθεύει ότι υπάρχουν σωματίδια στα εμβόλια που μπαίνουν μέσα στον εγκέφαλο; Και σωματίδια ξένου DNA που μπαίνουν μέσα στο σώμα;
Έχουμε δει τι πραγματικά συμβαίνει στα υλικά του εμβολίου άπαξ και ενωθούν μέσα στο παιδί;
Είναι ένα αντίσωμα αρκετό για να παρέχει σε ένα παιδί προστασία από μια ασθένεια; Αληθεύουν οι μελέτες που δείχνουν ότι τα αντισώματα δεν είναι ο τελικός τρόπος με τους οποίους προστατεύεται το σώμα;
Τέλος, αληθεύει ότι η πραγματική πρόληψη ξεπερνάει τους εμβολιασμούς και αγκαλιάζει όλο τον τρόπο ζωής, σκέψης, διατροφής καθώς και τις φυσικές ουσίες που βοηθούν να διατηρούμε την υγεία μας;
ΠΗΓΗ(http://kykeon.ning.com/forum/topics/e-grhipe-ton-zhoon?page=2&commentId=2937592%3AComment%3A22643&x=1#2937592Comment22643)